Valachová je svou povahou člověk, který nikdy nepřizná svou chybu a stojí neochvějně za svými rozhodnutími, i kdyby se věrohodně prokázalo, že jde o hloupost. A přitom podle vyjádření lidí z jejího blízkého okruhu, je lehce ovlivnitelná těmi, kteří dle jejího laického názoru,rozumí školství.

A tak na důsledky této kombinace narážíme pořád.

No, to už můžete svým studentům předložit jako příklad, co asi myslel Kafka tím svým Zámkem.

O tom rovnou píšu román. První kapitola se jmenuje Kafkův labyrint.

Ani se tomu nechce věřit. Kdo to vymyslel a kdo to odhlasoval? Skartace důležitých doličných předmětů už tu byla, nacisti a komunisti byli mistry. Měli k tomu zvrácený důvod. Zakrýt nepravosti a chránit darebáky. Navíc je to podpásovka vůči rodičům, studentům a hlavně vůči učitelům. Dobrý pedagog by to nikdy nepodpořil. Podle mého velká špatnost, nespravedlnost a zneužívání státních peněz to celé spojeno s praktikami bývalé Státní bezpečnosti. Je třeba, aby se toho čím nejdřív chytli novináři a další, jinak bude s námi amen. Díky za ten článek.

jen houšť a větší kapky a z dalších generací budou blbci

Hrůzné zjištění, obsah nikoho nezajímá, jen forma. Kam se poděla originalita?

To je naplanovany zločin na našich dětech...

Nedávno jsem Vás viděla ve zprávách

Já jsem tak ráda, že mám maturu už dávno za sebou:-)

I já (týká se obou vět).

Dnes to mají tedy soudruzi ještě pevněji v rukách než když to řídili za hUSÁKA

Určitě. Ač to odporuje představě o dobách normalizace, byly školy značně autonomní.

No to je běs...

Proboha jak se to známkuje v USa nebo v Anglii? Podle mě je hodnocení slohu subjektivní záležitost. Robot by sice mohl najít nějaká kritéria, jako slovní zásoba, ale to je jen formalismus.