Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Maturita - slohové práce a jejich hodnocení

18. 04. 2018 10:54:19
Loni jsem napsala sérii článků o maturitních slozích. Letos se chci věnovat především ústní zkoušce, která začíná negativně ovlivňovat literární povědomí našich studentů. Nicméně věším článek z MF DNES, 11. 4. 2018.

Dnes se píšou maturitní slohy. A zase špatně

Dnes ve 12. 00 usedne zhruba 70 000 studentů k maturitním slohům. Už potřetí budou jejich práce opravovat hodnotitelé řízení Cermatem. Loni se vyskytlo několik problémů. Studenti dostávali hodnocení slohů těsně před ústní zkouškou, čímž se pro některé výrazně zkrátila lhůta pro případné odvolání. Místo opravené práce obdrželi pouze tabulku s bodovým ohodnocením, ke každému bodu pak okopírované instantní věty, týkající se dané bodové škály. Proti hodnocení se odvolalo něco málo přes tisíc studentů, uspělo patnáct procent. Odvolávali se i velmi dobří studenti, jejich práce Cermat mnohdy přehodnotil bez udání vysvětlení.

Psaní maturitních slohů začíná připomínat vyklápění báboviček z písku. Studenti si na webu maturita z ČJL prohlíží vzorové práce, učí se, jak napsat bezproblémové vypravování, úvahu, zprávu či stížnost.

Vědí, že slušný pravopis, stylistická zdatnost, odvaha a originalita výpovědi jim budou k ničemu, pokud se odchýlí od tématu či netrefí do daného útvaru, tedy nenaplní kritéria 1A a 1B. Zatímco dříve mnozí gymnazisté napsali skvělou úvahu, esej, či povídku, teď raději střihnou vypravování či zprávu, úvahám se raději vyhnou, protože jsou příliš složité. Je to logické – i mnozí češtináři by s danými útvary a časovou dotací měli problém.

Hodnocení slohu má šest kritérií, z toho jen dvě jsou jasně objektivní – 2A (pravopis) a 3A (koheze a větná stavba). Kromě toho jsou kritéria Cermatu aplikována na různé útvary. Proklamovaná objektivita hodnocení je narušena jeho systémem, který se opírá o formu a sto let starou teorii funkčních stylů.

Centrální hodnotitelé opravují mnoho slohů v krátké časové lhůtě. Do systému vrací bodové hodnocení, interní poznámky o pracích si nechávají, a pokud se student k určitému datu neodvolá, mohou je zničit. Mnozí maturanti nikdy nezjistí, za co jim byly strženy body. I odvolání je riskantní, protože anonymní systém může práci přidělit ještě nižší počet bodů. I proto se loni odvolalo pouze tisíc studentů.

Mnozí češtináři se domnívají, že by bylo vhodnější vrátit zadávání a opravování slohů zpět učitelům a vložit do didaktických testů kratší strukturovaný slohový útvar, který by bylo možné opravit podle daných kritérií. Bylo by to jasnější, čistší i levnější řešení.

MF DNES, 11. 4. 2018

Související články:

Autor: Veronika Valíková | středa 18.4.2018 10:54 | karma článku: 23.73 | přečteno: 1125x


Další články blogera

Veronika Valíková

Literatura není mrtvola na pitevním stole

Tak jsem si vytáhla Spalovače, hlásí maturantka Týna. Tu scénu v koupelně - co abych tě, drahá, oběsil. A měla jsem určit, co jsou slova „čarokrásná“ a „nebeská“.

3.6.2018 v 19:54 | Karma článku: 25.27 | Přečteno: 832 | Diskuse

Veronika Valíková

Několik poznámek k tanečkům kolem maturitních testů… a nezapomeňme na slohy!

Do matematiky a melounu nevidím. Náročnost testu z češtiny od roku 2013, respektive 2015, vzrostla – konkrétně přibylo dlouhých textů, s nimiž maturanti pracují, teoretických a abstrakci vyžadujících úkolů, pojmů a otevřených úloh

24.5.2018 v 7:50 | Karma článku: 18.89 | Přečteno: 617 | Diskuse

Veronika Valíková

Úlohy zábavné i na hranici chytáku. Jaký byl maturitní test z češtiny?

Letošní didaktický test z češtiny nezvládlo 10,4% maturantů, asi o 0,7 % více než loni. Předešlé tři roky stoupala neúspěšnost o 1,5% ročně. Rozbor jsem psala pro idnes 4. 5., zeleně jsou zabarveny pasáže, které Cermat rozporoval.

23.5.2018 v 9:09 | Karma článku: 17.00 | Přečteno: 1171 | Diskuse

Veronika Valíková

Quo vadis, státní maturito?

Státní maturita funguje osmým rokem a leckdo si myslí, že už si na ni studenti a učitelé zvykli. Opak je pravda, zejména kolem češtiny se vede vášnivá debata, která neustává.

16.5.2018 v 9:13 | Karma článku: 22.30 | Přečteno: 1081 | Diskuse

Další články z rubriky Občanské aktivity

Zdenek Horner

Je to boj na život a na smrt

Řadu lidí zde rozčiluji tím, že tu a tam někoho počastuju směšně něžnými přídomky: neonarcista nebo migrofob apod. Jedni si před zrcadlem hrají sami na sebe a ti druzí možná vážně nezvládají emoce vzniklé z dezinformačních kampaní

18.8.2018 v 8:04 | Karma článku: 10.89 | Přečteno: 679 | Diskuse

Zdenek Horner

Kterak křesťané chápou tezi Nastav 2. tvář

O křesťanství, zejména o jeho kodifikované podobě se mluví jako o nejsložitějším náboženství. Nový zákon v ušlechtilosti poezie, zejména díky Kristovým podobenstvím, překonává Starý zákon. Křesťané milují své nepřátele do

17.8.2018 v 7:19 | Karma článku: 6.78 | Přečteno: 330 | Diskuse

Bedřich Dvořák

Vrátí se povinná vojna? Ministr obrany Metnar je pro

Ministr obrany Lubomír Metnar (za ANO) je pro opětovné zavedení povinné vojenské služby. Jde podle něj o trend v rámci Evropy. ČSSD i opozice s tím však nesouhlasí. Branná povinnost byla v Česku zrušena v roce 2005.

16.8.2018 v 20:06 | Karma článku: 11.95 | Přečteno: 802 | Diskuse

Libor Fleischhans

Stát vedou ve stále více oborech korporátní bandy

Rádio a televize o jednom moc nesledovaném tématu hlásají narůžovo vymalovanou lež. Začíná to zavánět totalitou prohlašovanou za papírovou demokracii. Mega-diskriminace v řemeslném podnikání a o tom investigativci doposud mlčí.

16.8.2018 v 11:08 | Karma článku: 29.66 | Přečteno: 1068 | Diskuse

Zdenek Horner

Mají pravdu, Prague Pride musíme zrušit

Migrofobové se shodnou s neonarcisty, že Pochod hrdosti neboli festivalová fraška Prague Pride musí být zrušena. Homosexualita nemůže být spojována s hrdostí, protože ohrožuje zdraví a zdravý rozum našich většinových spoluobčanů.

14.8.2018 v 22:00 | Karma článku: 16.33 | Přečteno: 1366 | Diskuse

Najdete na iDNES.cz