Viděl jsem jen první díl, který se mi podařilo akceptovat, ale před dalšími díly jsem byl varován. Třeba na ně někdy dojde.

Tyto příběhy byly od samého vzniku "vymyšleny" panem Karlem Mayem. A je jen na tvůrcích filmu jakým způsobem se toho ujmou a jak tyto příběhy budou "vyprávět". V dřívějších dílech kdy Vinetou byl vždy pěkně upravený možná i hezky voněl a vědomosti "skoro" na úrovni našich profesorů, to působilo hezky a člověk po zhlédnutí měl okamžitě své hrdiny. Tento nový Vinetou spíše zapadá do své doby a pro ty co viděli dřívější díly to asi nebude ono. Ale pokud se aspoň trochu zamyslíme je tato verze realističtější. Samozřejmě se nemůžeme zabývat detaily, to by jsme se dostali úplně někam jinam.

Ale realističnost aktuálního zpracování je přeci celkem putna... Mayův Vinnetou je svým způsobem pohádka, romantický příběh. Jak moc je užitečné, aby byla realistická pohádka? Vždyť je to téměř protimluv.

Nové zpracování není ani dobrým filmem o soužití bílých osadníků a indiánů, ani hrdinským příběhem s prvky romantismu. No to už vůbec ne.

Na realitu je to špatné (respektive jsou tady jiné a lepší filmy a příběhy), a jako adaptace Karla Maye to neobstojí... Navíc tak, jak to napsal K. May, je to dobré, scénáristické úpravy tomu také příliš neprospěly.

Popravdě Mayovky ze 60. let taky s knižní předlohou měly společné více méně jen jména.

Pokud jsem je četl, tak jsem žádný rozpor neshledal.

Musím souhlasit.Mayovky jsem nejprve četl(všechny, včetně příhod Old Shatterhanda v Orientu - cyklus "Ve stínu pádišáha"), a až pak viděl filmy.Již tenkrát jsem byl poněkud zklamán určitým odklonem od knižní předlohy.Pak přišel paskvilný francouzský seriál(1980), a teď tohle.Ne, že by tato adaptace byla tak katastrofální, ale prostě to nejsou ty krásné, dobrodružné pohádky o vítězství dobra a spravedlnosti nad zlem, jak je znám z dětství.

Naprostý souhlas, tenhle paskvil nemá s knihami Karla Maye, kromě ukradených jmen, vůbec nic společného ! Je to slátanina o někom a něčem absolutně jiném, ne o příbězích Vinnetoua a Old Shatterhanda. A případně pro pana Zdeňka Koudelku: Knihy Karla Maye jsem četl již před padesáti lety a to ještě ty vydané nakladatelstvím Vilímek za první republiky s původními Burianovými ilustracemi a čtu je dodnes !

Já také. Vinnetouovu smrt u hory Hancock jsem si četla vždy poslední den prázdnin - brečela jsem u toho a nemyslela na školu Nejlepší verze Vinnetoua je asi ta třídílná z roku 1965 (ta pětidílná, s manželkou - drahouškem, má už trochu zastaralý jazyk). Pozdější dvoudílná verze ze sedmdesátých let měla jiný překlad. A Burianovy ilustrace nic nepřekoná!

je to tuctový film, kdyby používal jiná jména, měl by desetkrít méně diváků

Pustil jsem to na chvíli, kdy se - nejspíše pro potěchu oka mužské části - Nšo-či převlékala do jiných šatů a kamera švenkla o ňadro.

Nejsem puritán, ale do kovbojky sex nepatří.

Vypnul jsem a nedívám se z principu.

Já si to ňadro pustil dvakrát. Byla to z celého filmu jediná věc hodná zaujetí

asi financováno z , hrůza hrůz !!!

Proč je to tu dvakrát pod různými titulky?

Omyl, je tu tu jednou - pod různými titulky. Administrátoři to někdy dělají, že když vyberou článek na titulku, tak upraví titulek podle svých představ.