Souhlasím. Zmínila jste Vaculíka, ale podobně se k uměleckému zpracování reality postavila třeba Irena Obermannová v Tajné knize. Někdy se opravdu měří dvojím metrem.

Pokud divák vnímal především vykreslení celkové atmosféry a při respektování uměleckého žánru bral s rezervou jednotlivosti i u reálných postav, byl seriál dobrý. Problematické je, jak řadovému divákovi druh žánru i s důsledky sdělit. V USA s šíleně přebujelým právním systémem to mají snad u každého filmu (i výrobku) ošetřeno polopatistickým sdělením; zpětně viděno by něco podobného neškodilo ani u Bohémy. Umělecká sdělení typu fiktivních postav nebo pozměněných názvů filmu každého netrknou.

Ano souhlas, zkrátka Bohéma není dokumentem! I mě se ztvárnění zejména doby protektorátu s dobou následnou moc líbilo, byť není zrovna být na co hrdý... Pro zamyšlení ztvárněně populární stravitelnou formou seriál podle mého názoru posloužil dobře...

Mně se seriál líbil. Pan Dlouhý byl skvělý a vůbec nemohu říct, že bych měl po jeho shlédnutí panu Štěpánkovi jedno straně za zlé jeho chování i kdyby bylo přesně takové jako v seriálu. Podle mne byl v seriálu představen jako člověk z masa a kostí. Věřím, že pro svoji dceru je dnes neposkvrněným andělem, ale víc věřím na toho člověka. Takže za mě a Vám taky kolegyně.

Na jednu stranu máte recht - to, co se vytýká Bohémě, dalo by se vytýkat jakémukoli historickému románu nebo filmu, v čele třeba s F. L. Věkem.

Na stranu druhou ovšem divák nejde tak hluboko, aby se nad záměrem umělce zamyslel, a na Bohému se podívá skoro jako na hraný dokument. A protože seriál se odehrává relativně nedávno a žije ještě řada blízkých všech těch herců i dalších postav, je docela dobře pochopitelné, když se jich mnohdy citelně dotkne, že jejich domácnost umělec vykresluje nějak divně, podsouvá jejich otcům či matkám všelijaké motivy atd.

Vezměte si, jak vás naprdnul nový německý seriál, který nerespektuje charaktery postav Karla Maye. A teď si představte, že namísto vymyšleného Apače někdo dost svérázně nerespektuje vašeho tatínka, jak se stalo třeba Janě Štěpánkové.

Bylo by opravdu více košer, kdyby tvůrci zaplnili seriál smyšlenými postavami, byť inspirovanými skutečnými osobnostmi. I kdyby smyšlené postavy ty skutečné výrazně připomínaly - člověk by pořád věděl, že to není Burian, ale jenom "takovej jako Burian". Divák by takto s rezervou měl vnímat i Bohému, ale bohužel to asi moc nedělá.

Ale to je spíš problém diváka, že se nezamyslí. Nelze vyčítat tvůrcům, že tvořili spíš pro přemýšlivější diváky.

Kdyby vzniklo "umělecké dílo" nebylo by tolik povyku.Bohužel se nedá říct pro nic.Kdyby postavy neměly reálná jména,možná by to mohlo být nazváno dílem.Kdyby se jednalo o Vašeho otce ze kterého by dílo udělalo kolaboranta a autor řekl,že to vlastně ani tak být nemuselo či nebylo.....to by bylo žalob.

Zcela určitě filmy o o některých téměř současných herečkách také asi neodpovídají životní realitě.

...a k tomu malá glosa - ono vyražení z postele opravdu fikce není!

a Sarce bych veril, pac se v dejaku vyzna!

Bohéma je především umělecké dílo, ne dokument. Podobně jako České století. U takové Babičky od Boženy Němcové taky nikdo neprská, že nedodržuje pravdivou historii.

A přitom se Božena Němcová dopustila takové necitlivosti hraničící s krutostí, že Viktorku ve svém díle nechala zemřít v mladém věku. Skutečná Viktorka se dožila 76 let a Boženu Němcovou přežila.

https://www.cervenykostelec.cz/pametihodnosti/viktorcin-hrob