To je rozumné. Jen by mne zajímalo, zda někdo ze studentů odpoví, že stávkuje za dodržování ústavy a v čem je momentálně porušována, protože takto je prezentován účel demonstrace v médiích. Však víte :-)

Víme!

Názor je velmi ošemetné slovo, obvykle se jím ohánějí ti, kdo vůbec žádný názor nemají a jen velmi tupě opakují myšlenky někoho jiného podle systému, 100x opakovaná lež se stane pravdou....a to se netýká jen mladých, to se bohužel týká asi tak 90% obyvatelstva.........a nejen u nás ale všude......

Názor je něco co si člověk vytvoří dlouhým přemýšlením o nějakém jevu, kdy vidí následky špatných rozhodnutí a umí analyzovat jevy a je schopen se dostat skutečně na podstatu daného jevu.....

Dostat se na podstatu jevů je těžké i vy vrcholné vědě, ale především v mezilidských vztazích, tedy v politice. Ale i tam je možné se dostat na podstatu jevů kolem nás, jen to chce studovat politiku za posledních cca 2500 let a to ve všech lidských skupinách na světě a porovnávat a z těchto porovnání odvodit pravidla to je pak názor............vše ostatní jsou jen vzbouřené emoce.tak jak je právě vidíme u brány Hradu......

Ale je velmi správné nechat studenty přemýšlet o tom, co vlastně dělají a proč to dělají.........škoda jen že to nejde udělat s každým voličem......

Já si myslím že děckám chybí povědomí co to stávka je a v čem spočívá její účinnost. Stávka je forma nátlaku, kdy nějaká profesní skupina zastaví vykonávání své činnosti. protože ví, že společnost její činnost potřebuje, tak doufá že společnost )vedení státu, firmy), udělá nějaké ústupky. Takže když by například začli stávkovat popeláři, za týden, dva by byl v ulicích takový nepořádek, že by jim nejspíš bylo v jejich požadavcích ustoupeno.

.

Ovšem studenti DAMU pokud budou stávkovat 5, 10, 20 let, tak to většině lidí nebude vůbec vadit a pokud o tom nebudou informovat média tak to nikdo ani nepostřehne. Takže, přísně vzato, o stávku ani nejde - spíš o určitou demonstraci postoje bez jakéhokoli nátlakového potenciálu.

Nemůžeme rezignovat jen na to, že dojdeme k volbám a odevzdáme hlas, upozorňuje Luboš Louženský, student DAMU a organizátor chystané čtvrteční stávky. Při ní chtějí studenti v poledne vyjít do ulic a dát najevo nesouhlas s chováním prezidenta Miloše Zemana, kroky vlády v demisi nebo volbou Zdeňka Ondráčka do čela komise pro kontrolu GIBS. Občanská společnost musí dávat politikům zpětnou vazbu, říká Louženský. Nezpochybňujeme výsledky voleb, je ale třeba trvat na některých morálních standardech, nemyslíme si, že je morálně správné, aby vláda v demisi dělala všechno.

https://video.aktualne.cz/dvtv/stavka-studentu-nejsme-usmrkanci-spolecnost-se-musi-postavit/r~678188a6262d11e88b47ac1f6b220ee8/

Zajímavě napsáno, ale v r.1889 částečně svobodné volby byly. I když tenkrát to byla výsada bohatých a vzdělaných. Asi jste myslela r.1989.

Díky, překlep. Hned opravím.

.....Přišel jsem pozdě, ale musím Vám také poděkovat. Stejně to vidím i já !

Paní Veroniko, ode mne za jedna s mašličkou. Jen nechápu, jak se mezi mladými lidmi geometricky šíří blud neomarxizmu, když má tento typ levicového myšlení tak neblahou perspektivu. Slova asi nepomohou, zbývá nechat mládež, aby si sama rozbila čumák. Možná se jim pak rozsvítí mezi ušima, nebude-li pozdě.

Šíří se i v USA, jak jinak by Sanders měl takový úspěch. Co je za tím? Že je mládež zkažená, nebo je zkažený režim? Ale i naši příbuzní říkají, že uskutečnit ten tradiční americký sen, trdě pracovat a zbohatnout, je stále těžší.

Pěkný článek Jen jedna připomínka. I když jsou svobodné volby, může se stát, že ti svobodně zvolení nenaplňuji to, k čemu se zavázali, co slibovali a proč je lid volil. Pak může přijít na řadu i stávka.

A co odvolatelnost politiků?