Smiřte se s tím, že hysterie kolem covidu pominula. Vy se v ní klidně dál udržujte, ale není důvod v ní pokračovat celostátně. Na covid samozřejmě budou lidé dál umírat, jako umírají na chřipku a jiné nemoci, kvůli kterým se taky nikdy žádná přehnaná opatření nedělala.

Pane Chuchmo, ochrana nemocných a starých lidí je hysterie?

Paní Valíková, karma.

Když karma, proč ten palec dolů?

Neměla by vláda nařídit, že by každý člověk měl vypít 2 litry tekutin denně? Ono se to dost zanedbává a pak jsou z toho zdravotní komplikace, které mohou mít fatální důsledky.

Ale ty komplikace dělá člověk sám sobě. Pokud přinese infekci na jipku, nakazíte deset těžce nemocných.

Loni v březnu jsme s manželkou dostali ten Covid. 14 dní jsme leželi doma, sice bez teplot a kašle, ale také bez energie. Po 14 dnech jsme se začali lepšit a začali fungovat. Můj praktický lékař mi doporučil vyšetření na protilátky a pak dlouhodobě užívat kombinaci vit. C, D3 a zinku. Vakcínu na Covid jsme vzhledem k vysoké hledině protilátek se ženou odmítli. Je to už rok a nic nás netrápí. V našich skoro 80letech je to fajn. Starší syn byl 2x povinně očkován. Je to 3/4 roku po druhé injekci a od té doby měl chřípku a 2x anginu. Dle mého laického názoru mu ta vakcínace poškodila imunitu.

Dlouhodobá nepřirozená bariéra v podobě roušky na nose a ústech může vést k oslabení imunity a zhoršit tak náš celkový zdravotní stav. V letních měsících pak můžeme snadněji podlehnout jiným infekcím – rotavirům, adenovirům, herpetickým virům, chlamydiím, mykoplasmám, boreliím a mnoha dalším. Pramen : Lékaři.

Pane Kindle, o dlouhodobém nošení roušek paní Valíková nepíše. Neporozuměl jste textu.

Vy, paní autorko, opravdu věříte, že celý ten humbuk kolem covidu tu byl (a asi ještě brzy znovu bude) pro ochranu seniorů a rizikových skupin? Že tu vůbec byl kvůli ochraně zdraví občanů?

V posledních dnech leží v nemocnicích asi 200 pacientů s covidem a počty zemřelých jsou několik jednotlivců denně. Je tedy pochopitelné, že všechna proticovidová opatření byla zrušena. Nevím tedy, proč autorka obviňuje ministra zdravotnictví Válka. Sám ministr nošení respirátorů v zdravotnických zařízeních doporučuje, nařizovat to ale nemá smysl.

Co nenařídíte, jako by nebylo, pane Krausi. To nevíte?

A já podobný postoj považuji za necitlivý. Pěkný den.

PS: Týká se příspěvků pana Hlinky.

Kolik lidí zemřelo a mohlo žít, nebýt hysterie kolem covidu.. Zemřeli v důsledku zanedbané péče, jako naše kamarádka.

To lze v prvním přiblížení odhadnout jako rozdíl mezi nadúmrtími a úmrtími na/s covid.

Umírá se covidem a ne na covid. ten není smrtelná nemoc. Podle lékařů odborníků 27 % lidí, kteří byli pozitivní covid-19 u nich nelze jednoznačně příčinu úmrtí určit. . Dalších 64 % mělo kromě toho také nějakou chronickou nemoc, obvykle nějakou srdeční poruchu nebo diabetes. Zbývajících 9 % podlehlo spíše akutní příčině, například infarktu nebo úrazu.

POdle této Vaší zvláštní logiky se nejspíš neumírá ani na autohavárie. Velká část údajných obětí autohavárií také má nějakou chronickou chorobu.

Kdyby men třeba srazilo na přechodu auto, zemřel bych podle Vaší logiky (s autohavárií) na chronickou alergii.