Zdravím. Abych pod příštím blogem nemusela mazat urážky a pomluvy, zavřu opět diskusi. Děkuji za pochopení.

Příspěvky obsahující urážky a pomluvy jsou snad vizitkou jejich autorů, takže není důvod, mazáním takových příspěvků nějak je chránit.

Dnes se mi do rukou dostal čerstvý záznam hovoru Michala Šimečky - Progresívne Slovensko, který v rozhovoru s novinářkou naznačuje, že volby v romských osadách mají pod palcem jeho lidé ......... a ty mu pomohou zajistit vítězství i následné právně nenapadnutelné výplaty odměn všem, kteří se na zajišťování hlasů pro jeho partaj podílí.

Já to spíš vidím na jeho jasné trestné stíhání, než na to, že by to měl být ten vítězný ranař.

" A vedeme k tomu i mladé lidi, jimž místo literatury a historie stále častěji nabízíme ideologii a propagandu. Protože co jiného je dělení světa na demokraty, populisty na extremisty, na správné a nesprávné režimy, politiky a jejich voliče. Právě v tom rozdělování se totiž skrývá urážka a obludná šikana velké části společnosti." Zloděj křičí: chyťte zloděje...

S tou "Varšavskou smlouvou", to se náhodou Pekarové Adamové povedlo, že ano? V kontrapunktu k těm Dnům NATO v Mošnově to sedlo jako hrnec na zadek ...

Mmch film Bůh masakru doporučuji... je mnohem zajímavější, co se v něm odehrává, než autorkou vypíchnutý detail...

Stará známá věc: čím více emocí, tím méně rozumu a naopak. Jenom mám takový dojem, že někteří diskutující včetně paní autorky straní hulvátství a buranství. Já jsem toho názoru, že tyto projevy na veřejnost nepatří, do páté cenové, proč ne, tam nikdo chodit nemusí.

Spravedlnost neexistuje - a to už od biblických dob (Kniha Genesis - příběh Kaina a Abela). Kdo si tehdy začal? Abel. Vysmíval se svému bratrovu Kainovi, a tím vznikl konflikt, který skončil špatně - pro Abela). Kdo byl Bohem potrestán a odsouzen on i celý jeho rod? Kain. A dnes? Příklad dvou našich politiků. Jeden z nich je cholerik, snadno se nechá vyprovokovat, v afektu pronese i slova, které by nikdy nepoužil kdyby uvažovat s chladnou hlavou - a to i v situaci, kdy byl urážen a obviňován z toho co neprovedl. Zato ten druhý je vždy ve formě"... Na pohled vždy klidný, slušný, namísto ostrých leč pravdivých slov, vzdy jen nic neříkající všeobecné floskule, lži bez uzardění, z každé prekérní situace se dovede vyvléknout jako úhoř. Koho povrchní veřejnost více ocení? No přece toho druhého, slušného "mýdlového prince". Tak to bohužel na světě od pradávna chodí. "Nechceš-li si hubu spálit, musíš mlčet, nebo chválit" ( Karel Havlíček Borovský). Karma.

Máte snad na mysli toho, který se nechal vyprovokovat k eskortování svého syna na Krym a k mlčení o pachateli zfalšovaného podpisu na převodu akcií? A ten druhý je snad ten, kdo pomohl P. Blažkovi k návratu na M.S. ?

Když nejmenovaná předsedkyně Poslanecké sněmovny nazve demonstraci, na které se veřejně útočí proti našemu členství v NATO a západních strukturách, "Dny varšavské smlouvy" je to ještě hodně slušné vyjádření, co si o takové demonstraci myslet.

... Snad c si o takové předsedkyni myslet...

Demokraté, populisté a extrémisté nevznikli až pojmenováním jejich způsobu ovlivňování veřejného mínění .

S tím, že člověk může být extrémně sprostý, aniž by řekl jediné sprosté slovo, se dá jistě souhlasit. Jen je zajímavé, že jste do svého výčtu osob takto činících nezařadila prvního a nejdulezitejsiho proponenta tohoto druhu komunikace v ceské politice, Klause st., s jeho kroucením hlavou a "tohle prece žádný rozumný člověk nemůže říct" etc.

O Vystrčilovi řekl, že je nulka. Toho je schopen jen nadutec, který si skutečně, uznávám, ani nemůže vidět na špičku nosu, neb ta se v takovém stavu hraničícím s nepříčetností ocitá zdvižena již mimo jeho zorné pole.